Ante liberación de homicida, familiares de Tatiana Trujillo Rodríguez piden no quede impune el asesinato
Ocosingo, 2 de abril de
2014
A los medios de
Comunicación Independientes
A los Centros de
Derechos Humanos Honestos e independientes
Al Congreso Nacional
Indígena
A la Sociedad Civil
Nacional e Internacional
A la Red Contra la
Represión
A la Opinión Pública
Sobre
el asesinato de Tatiana Trujillo Rodríguez el 19 de abril de 2010.
Hola,
buenas tardes, a todos los ciudadanos que nos escuchan y dirigiéndome
al señor gobernador Manuel Velazco Coello, a las autoridades y
principalmente al juez mixto de primera instancia de Ocosingo,
Chiapas.
Como
familia de la víctima, no estamos de acuerdo con la resolución que
hizo el juez de primera instancia de Ocosingo Chiapas. No entendemos
y no podemos comprender la salida de este señor (Exdiputado federal
del PRI Elmar Darinel Díaz Solórzano); estamos muy decepcionados de
las autoridades.
Al
ver esta resolución, queríamos una explicación por parte de juez
mixto de primera instancia de Ocosingo, y después de varias visitas,
nos comentó que debíamos estar agradecidos por recibirnos porque no
tenemos un papel donde nos menciona que somos coadyuvantes en el
juicio. Me quedé sorprendida al escuchar su comentario ya que
adentro del juzgado hay un letrero grande donde dice que: "TODOS
LOS CIUDADANOS TENEMOS DERECHO DE SER ESCUCHADOS POR CUALQUIER
AUTORIDAD" y son reglamentos del consejo de judicatura, ya que
nos menciona la decisión de su resolución de la sentencia
absolutoria a favor del homicida Elmar Darinel Díaz Solorzano por
violaciones de sus derechos constitucionales. Los tres testigos
principales que declararon por segunda vez, fue una retractación
obvia, fácil de detectar, simulada y manipulable, y la inconformidad
de no recluirlo en Ocosingo, sólo en Villa flores.
En
primer lugar no sé por qué menciona este juez de las violaciones de
los derechos de este sujeto, su arresto fué porque tenía una
denuncia; ya que lo establece en la constitución y pruebas que
ameritan su culpabilidad, y además su fuga por tres meses,
escondiéndose en la ciudad de México que por cierto salía en las
noches según por el miedo hacia nosotros que somos peligrosos…
¿cuándo hemos asesinado nosotros como familia Trujillo Rodríguez?
Somos una familia reconocida en el pueblo de Ocosingo, de ser
sociables, amigables y que tenemos una convivencia sana en familia,
provenimos de una familia humilde.
De
las retractaciones de los tres testigos: NIDIA TATIANA HERNANDEZ,
principal testigo que vió por última vez a Tatiana Trujillo; lo
sabemos porque mi hermana llamó esa noche por teléfono diciéndonos:
¨-les presentaré una amiga, los quiere conocer-“, eso fué a las
once de la noche, horas antes del asesinato, y después del velorio,
llegó el Prof. HUGO NÁJERA CABRERA diciéndonos que su pareja (que
era nidia Tatiana), quería hablar con nosotros sobre el suceso…
nosotros recibimos a NIDIA TATIANA para escuchar el suceso, estábamos
todos en familia e incluso algunas amistades escucharon y vieron a
Nidia Tatiana confesando lo sucedido. Estábamos muy confundidos, así
que decidimos grabarla en un audio sin que se diera cuenta, ese audio
lo entregamos al juez como prueba de su retractación de NIDIA
TATIANA y no lo valoró el JUEZ MIXTO.
HUGO
NÁJERA CABRERA Y SU HIJO (QUE TIENE EL MISMO NOMBRE), en las
primeras declaraciones concuerdan toda la investigación en su dicho
que efectivamente Elmar asesinó a Tatiana y luego su hijo se encargó
de sacar los carros de la casa de Elmar por órdenes de su exmujer
(de Elmar) ANGELICA GUTIERREZ momentos después de lo acaecido.
Luego
estos tres testigos manifiestan que fueron agredidos por las
autoridades en sus segundas declaraciones pero, no lo comprueban…
SI SUFRIERON MALTRATO POR QUÉ NO DENUNCIARON A LAS AUTORIDADES, si
en las primeras declaraciones les practicaron exámenes de
psicología, médico y toxicológico en la cual estaban muy bien de
salud como lo comprueban en los resultados. Como lo menciona en el
audio de NIDIA TATIANA, que fue llevada por policías y que no sufrió
violencia alguna.
Y
la tercera inconformidad del juez, es porque fue recluido en Villa
flores y no en Ocosingo.
Considero
que todos los juzgados son competentes para resolver y desahogar
pruebas y diligencias, que tienen capacidad para resolver cualquier
asunto referente a lo penal.
Este
juez menciona que son incompetentes y que violaron los derechos de
Elmar.
Fueron
tres juzgados que conocieron el caso, que vivieron y desahogaron
pruebas en su conocimiento; el juez de Villa flores dictándole auto
de formal prisión, como probable responsable del delito, es decir;
él es el asesino porque lo respaldan las pruebas suficientes para
acreditar su culpabilidad, luego; la resolución de un juez tercero
penal en Cintalapa dictándole sentencia condenatoria valorando todas
las pruebas periciales y declaraciones de los testigos, y AHORA este
Juez MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE OCOSINGO MARIANO DOMINGUEZ
HERNANDEZ, lo absuelve sin ninguna culpa.
Por
ese motivo hay irregulares en esta resolución y públicamente
denunciamos que si nos llega a pasar algo, a mi familia le hago
responsable Al JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE OCOSINGO MARIANO
DOMINGUEZ HERNANDEZ, ELMAR DARINEL DIAZ SOLORZANO, NIDIA TATIANA
HERNANDEZ Y HUGO NÁJERA CABRERA.
PEDIMOS
QUE SE RESUELVA EL CASO Y QUE RESUELVA UNA AUTORIDAD CON ÉTICA. QUE
EL ASESINATO DE TATIANA TRUJILLO RODRIGUEZ NO QUEDE INMPUNE.
EL
1 DE ABRIL SALIÓ LIBRE ELMAR DARINEL. NOS ENTERAMOS EN LOS
PERIÓDICOS Y NO NOS HAN NOTIFICADO NADA HASTA AHORA.
EL JUEZ NOS HA MENTIDO, HA JUGADO CON NOSOTROS COMO FAMILIA... PEDIMOS SU APOYO
ATENTAMENTE
Familia Trujillo Rodríguez:
Omara
Trujillo Rodríguez
Baldemar Trujillo Guerrero
Se trata de un Su gran post. Realmente gracias por este post realmente impresionante
ResponderEliminar